“විනිසුරුවන්ගේ විශ්රාම වයස දීර්ඝ කිරීමට ජනමත විචාරණයක් ඕනෑ” – ජී.එල්. පීරිස්
හර්ෂණ – නන්දලාල් ගැටුමක | මහබැංකු වාර්තාවෙන් පැලවත්ත රත්වෙයි (28.07.2026)
“විනිසුරුවන්ගේ විශ්රාම වයස දීර්ඝ කිරීමට ජනමත විචාරණයක් ඕනෑ” – ජී.එල්. පීරිස්
(28.07.2026 – hirunews.lk)
අධිකරණ විනිසුරුවරුන්ගේ විශ්රාම වයස දීර්ඝ කිරීමේ යෝජනාව සම්මත කර ගැනීමේ සඳහා ජනමත විචාරණයක් අත්යාවශ්ය බව හිටපු අමාත්ය ජී.එල්. පීරිස් පවසනවා.
ඒකාබද්ධ විපක්ෂය පැවැත්වූ ප්රවෘත්ති සාකච්ඡාවකට එක් වෙමින් ඒ හිටපු අමාත්යවරයා මේ පිළිබඳව පවසා සිටියා.
වැඩිදුරටත් අදහස් දක්වමින් හිටපු අමාත්යවරයා පවසා සිටියේ මෙවැනි අදහසක් :
“ඒ කාලයේ පවා බ්රිතාන්ය කිරීටය නියෝජනය කරපු ආණ්ඩුකාරතුමා කිසිම විදියකට උත්සාහ දැරුවේ නැහැ ශ්රේෂ්ඨාධිකරණයේ වැඩකටයුතු සම්බන්ධයෙන් අතපෙවීමට. ශ්රේෂ්ඨාධිකරණයේ ගරුත්වයට හා ස්වාධීනත්වයට සම්පූර්ණ සැලකිල්ල දැක්වූවා. හැබැයි අද අවාසනාවකට මෙන්, වර්තමාන රජයේ උත්සාහ දරනවා ශ්රේෂ්ඨාධිකරණය තමන්ගේ ග්රහණයට නතු කර ගැනීමට. දේශපාලන හස්තයක් මාර්ගයෙන් අධිකරණයේ කටයුතු හැසිරවීමට සැලසුම් සහගත විධිමත් උත්සාහයක් ගන්නා බව තමයි අද අපි ඇස් පනාපිට දකින්නේ. අපි කියනවා නම්, විධායකය උත්සාහ දරනවා කියලා අධිකරණය ආක්රමණය කිරීමට. ඒක තමයි ඇත්ත කතාව. ඒක කිසිසේත් අතිශයෝක්තියක් නෙවෙයි.
පෙර අපර දිග සියලුම නීති පද්ධති ඉතිහාසයේ ආරම්භයේ සිට ගරු කරපු එක මූලධර්මයක් තියෙනවා. ඒ තමයි ‘තමන්ගේම නඩුව තමන්ට අහන්න බැරිය’ කියන ප්රතිපත්තිය. ඒ කියන්නේ විනිශ්චයකාරවරයෙකුට යම්කිසි බැඳීමක් තියෙනවා නම්, එවන් අවස්ථාවකදී සදාචාරාත්මක හෝ නීතිමය අයිතියක් නැහැ ඒ විනිශ්චයකාරතුමාට සෘජුව මේ සම්බන්ධ නඩුවක් ඇසීමට.
ඒක අවිවාදිතයි. ශිෂ්ටාචාරයේ සභ්යත්වයේ ආරම්භයේ සිට අද දක්වා, ග්රීක යුගය, රෝම යුගය, ඉන්දියාවේ ශ්රේෂ්ඨ නීති දාර්ශනිකයන් හැමදෙනෙක්ම අවිවාදයෙන් පිළිගත්ත ප්රතිපත්තියක් තමයි ඒක. තමන්ගේ නඩුව තමන්ට අහන්න බැහැ කියන සත්යය.
රජයේ උත්සාහය අනුව ශ්රේෂ්ඨාධිකරණයේ හා අභියාචනා අධිකරණයේ විනිශ්චයකාරවරුන්ට වැඩිපුර අවුරුදු දෙකක් දෙන්න. එතකොට ඒක ලොකු වාසියක්, ලොකු වරප්රසාදයක්. දැන් ඒකේ නිත්යානුකූලභාවය ගැන අවසාන නිගමනයකට එළඹීමේ වගකීම කිසිසේත් ඒ විනිශ්චයකාරවරුන්ටම පැවරීමට පුළුවන්කමක් නැහැ. ඒගොල්ලෝ ඒකෙන් කෙලින්ම වාසියක් ලබාගන්නා පුද්ගලයෝ.
එහෙනම් මේක බාරදෙන්න ඕනේ ශ්රේෂ්ඨාධිකරණයට වඩා ඉහළ උසාවියකට. එහෙම ඉහළ උසාවියක් අද අපේ රටේ තිබෙනවා. ඒ උසාවිය තමයි ‘ජනතා අධිකරණය’. මේ ප්රශ්නයේ අපේ ස්ථාවරය ඉතාමත් පැහැදිලියි මේ සම්බන්ධයෙන්. අපේ ස්ථාවරය තමයි මේ පිළිබඳ අවසාන තීරණ ගැනීමේ වගකීම ශ්රී ලංකා ජනතාවට පවරන්න ඕනේ, සෘජුව.
පාර්ලිමේන්තුවේ ‘තුනෙන් දෙකක්’ පමණක් මේ සම්බන්ධයෙන් ප්රමාණවත් වන්නේ නැහැ. ජනමත විචාරණයක් අනිවාර්යයෙන් පැවැත්විය යුතුයි. අපි ඒකෙදි ඉතාමත් එඩිතරව, පැහැදිලිව ප්රකාශ කිරීමට හේතුවක් තියෙනවා. මේකෙන් බලාපොරොත්තු වන්නේ ශ්රී ලංකා ආණ්ඩුක්රම ව්යවස්ථාවේ ප්රධාන කුළුණක් දුර්වල කිරීම නෙවෙයි, සම්පූර්ණයෙන්ම විනාශ කර දැමීමට. ඒ කුළුණ තමයි ‘අධිකරණයේ ස්වාධීනත්වය’.”
+++
+++
+
පානදුර වෙරළ අවදානම් | ‘ජෙලිෆිශ්’ ගැවුණොත් සොරි තමයි | දැක්කොත් අල්ලන්න යන්න එපා | නාරා ආයතනයෙන් පණිවිඩයක් (28.07.2026)
+
හර්ෂණ – නන්දලාල් ගැටුමක | මහබැංකු වාර්තාවෙන් පැලවත්ත රත්වෙයි (28.07.2026)
+
********************* ( නැවත මුල් පිටුවට ….. ) –ඔබතුමා / ඔබතුමිය ගේ ඊමේල් ලිපිනය සඳහන් කිරීමට අකමැති නම් ඊමේල් ලිපිනය ලෙස abc@xyz.lk යන්න පහත පෝරමයට ඇතුලත් කොට ඔබතුමා / ඔබතුමිය ගේ ප්රතිචාර (ඕනෑම බසකින්) ලබාදෙන්න ෴